刑事辩护是一项高度复杂的法律工作。在这个过程中，被告人需要与检方进行激烈博弈，在严苛的司法程序下寻找获得无罪释放或者减轻处罚的机会。
首先要明确一个观点：刑诉制度假定了“推定有罪”原则，即当初步侦查出现某些可疑线索时，则认为嫌疑人可能存在违法行为，并对其采取相应措施。因此，在实际操作中，被告面临着巨大压力和困境。
在这种情况下, 律师必须通过各种手段收集、审视并分析案件涉及到的所有证据，并根据客户提供信息进行调整和策略安排。合理地运用证言质量、物品鉴定结论等重要因素来削弱公诉方指控所使用学术名义等非直接性资料成立性；同时也需发挥自身专业优势 ，针对案件细节与漏洞展开攻防交锋 。
但值得注意: 在处理关键数据时不可遮盖真相(否则会引起反效果)，而应该积极互动配合 , 即使你不能完全清除指责呢（毕竟譬如DNA之类科技测试许多难拍），也可以注重突出其他利于申述部分 , 尽最大努力保持良好口碑形象 .
总体而言, 战胜一个看似倾向公正客观 的政府组织 是异常困难又具有挣扎意义深远. 因此我们常说，“刘备都能三顾茅庐请两位神匠造赤壁”，是否成功从内心开始——聆听委托他们权威代表话语权后再根据经验紧急制订计谋。（比喻就是任何领域感知共享资源 都离不开 坚忍耐心 和 筹谋泡沫）。
