近日，北京发生了多起涉嫌违法犯罪案件，引起社会广泛关注。其中最为受人关注的是某知名企业高管因涉嫌贪污被警方带走并取保候审一事。
对于这样的情况，在中国司法体系下，取保候审是常见手段之一。那么什么情况下可以进行取保候审呢？
首先需要明确的是，“刑事诉讼法”规定了几种强制措施——拘留、逮捕和监视居住等，并且在执行时必须有充分证据支持才能实行。而当案件调查期间还没有足够证据来确定是否要立即采用上述强制措施或者已经执行但不再需要继续使用时，则可依照“刑事诉讼法”的规定将其从原本所处状态中解脱出来，并暂予自由，此就称作“ 取保 候 审”。
针对以上提到过程中存在问题及改进意见:
-
制度完善化：当前我国虽然建立了相应机构处理非正式/轻微违纪违纷事件, 但只限于个别地区试点运营, 能否更加全面推广开展？同时也需特别注意权力滥用、变相惩戒现象；
-
相信专业性 : 因为信息公示渠道存在缺失导致部分群众易产生误解甚至造成舆论压力影响办案结果 ，如何通过官方发布政策消息以及增设统计数字数据来源 等方式使得大家都能更清楚理智看待相关问题;
-
加速流程 ：尤其像商务人士类似职员接受协查后可能紧急有外派任务安排 承认他们在工作岗位上肩负着重任 , 对整个公司团队都具备极大影响; 需要优化内部指挥管理防止时间延长导致企业日益陷入窘境。
总之，在打击犯罪活动与平衡各利益主体权利间寻求好一个均衡点永恒 是司 法 实践 中 不断 探索 的 广阔 道路 。
