北京市的“取保候审”制度是中国司法系统中的一个重要组成部分，它旨在确保被犯罪嫌疑人不逃跑、不干扰证据收集和案件侦查，并且让他们有机会在接受调查期间正常生活。
根据该制度，如果警方认为某个人涉及刑事案件而需要进一步调查并可能拘留时，则可以将其带到派出所或其他指定场所进行询问。然后，在经过检察院同意之后，被羁押者可以通过缴纳相应金额或签订书面承诺等方式获得释放，并继续待在家里等待下一步行动。
尽管这项安排对于那些无辜的人来说显然是令人沮丧和冒险的（因为即使没有任何实质性证据也可能会遭受牵连），但从整体上看，“取保候审”还是比直接关押更加温和而有效。特别地，在目前中国司法环境下存在着大量虚假供述、强迫招供以及政治打压现象时，“取保候审”的运用就变得格外必要了。
当然，“取保候审”的使用也伴随着各种问题。例如：“黄赌毒”，恐怖主义以及黑社会团伙都利用这个漏洞规避监管；同时由于与公民自由权力相关联，此类事件容易引发舆论争议甚至导致道德危机爆发。“鸡肋化”的风险始终悬挂其中——除非全国范围内统筹考虑如何改革当前反腐败立功奖励政策并建立起更完善高效简明稳健可靠评价标准否则 “ 反腐败工作 ” 尝试采用“架空原告模式 ” 的趋向只能持久消耗基层信心支撑 。
总之，“北京‘ 取报 倍速 ’ 制 度’ 不失为一个值得推广与思考 的 法 律 措 施 ， 它 在 经 验 总 结 和 改 进 中 次 第 提 升 公 正 系 统 对 社 会 合 法 条款 的 执行 准 确 见 解。”
