刑事案件的审理离不开证据，而一个有效的证明过程需要构建一条完整的“证据链”，才能最终确定被告人是否有罪。那么什么是“证据链”？它为何如此重要？
所谓“证据链”，就是在诉讼活动中将各种独立、相互印证、形成逐步推论关系和结论支持关系的直接或间接材料加以组合，并依法采信作为认定当事人权利义务归属等问题答案之根本基础。
具体来说，“直接材料”指与控辩双方提出意见分歧密切相关且可供破解时段时间内发生经过搜集并有价值原始资料；而 “间接材料”则包括由其他已得到确认及采纳的代表性现象、规律进行引申或类比后补充进入实质范畴内从而对设想内容产生影响力量等信息。
因此，在处理任何一起涉嫌违法行为时，应该尽可能地收集越多越全面准确真实无误的相关数据和物品。同时，在保障程序公正平等前提下，则可以根据其特殊情况选择使用勘验笔录、询问笔录和鉴定报告书三种方式获取更深度信息。
但即使获得了大量数据和物品还不能够轻易断言某个被告人是否 guilt or not 。这里我们就需要通过找寻所有线索并把他们串连起来去揭示隐藏再其中存在着怎样一个故事背景：只要每个环节都牢固连接紧密, 就会像长城般坚强不摇; 如果缺失斗篷上任意一环, 那么这座行走在黑暗中 的奖励也将变得毁灭性巨大-- 否则 被反驳否认 & 带给社会恶果.
总之，“铁打”的司法制度靠每名工作职员精湛配合完成 ，唯有厘清好全部乃至部分细节然后再用科学方法验证交流取向偏移率达到稳态状态穿针引线 , 才可能最终权益保障落地通行于民.
