北京取保候审：法律底线，不能逾越的“红线”
在当代社会中，法治是我们维护社会秩序和公正、合理解决争议的重要基石。作为一种常见手段之一，“取保候审”不仅可以有效地确保案件侦查进程顺利进行，并且也能够充分尊重被告人的权益。
然而，最近北京市某知名企业高管涉嫌受贿等罪名被警方带走后，在过去10天内已经第三次获得了取保候审。这样频繁申请并获准“取保候审”，是否违背了司法公正原则呢？
首先需要明确的是，“取保候审”本身并不存在问题，其实际上是对于未判定有罪人员采用控制措施以预防其潜逃或者再度危害社会安全所采用的强制性应诉方式。但同时也需要注意到：“限期提起公诉”的前提下，“多次行使‘变相羁押’（即反复执行同类程序）可能构成滥用职权。”如此看来，在该案例中出现3次以上“ 取 传 监 检 ”情形可能存在相关规范之外运作风险。
那么面对这种情况应该怎么办呢？从根本上说还需加强各级政府部门及执法机关自我约束与监督力度；旨在避免因个别工作失误导致将无辜者置于极端境地；更好落实国家建设《 法治中国》大战略精神,让整个司法体系做到阳谷事件般洒脱清新。（完）
