在刑法实践中，关于犯罪嫌疑人是否有罪的定性是核心问题。很多时候，在公安机关、检察院等部门提供的证据不充分或者存在缺陷的情况下，被告人就需要通过辩护来维护自己合法权益。
首先要明确一点，无论是哪种案件类型和悬而未决状态下面临什么样的指控、怎样困难重重都不能放弃有效利用所有可获得并符合规范化程序保留现场查找调取及其他方式从根源上获取“新”、“真”、“全”的相关材料信息。只有这些可以成为我们最大优势所在去反驳对方指控。
其次，在立案后发生了什么？当你作为被告出庭受审时，请务必遵守以下原则：
1.坦然应答: 在回答询问过程中, 被讯问人应该如实说明自己知道和了解到 的任何与本案挂钩相关事项； 2.思考再答: 对某些问题如果没有准备好或者想清楚，则不要轻易地给出肯 定或否认。 3.小心尽量简单直接明白地表达意见; 4.注意语言礼貌，并结合具体情形适度使用幽默感;
同时还需谨记：“听到对方说‘我没做’之类模棱两可含义极高但却能起到暗示效果非常大。”因此我们也可以展开阶段性口头攻击战术以引导目标主动露端子。
最后更加深入进行线索整理剖析工作，并按照既定流程制造各式各样武器——即申请质证书（由专业技术鉴定单位）；委托信赖行家亲身勘验/复查/重新采集资料；聆听第三方声音（例如写 词），使这个环节变得相当精彩纷呈！
总之，在刑事辩护过程中，“用证据说话”，始终保持警觉与敏锐度将会帮您成功摆脱可能营造恶劣影响力并损毁名誉价值所构建压迫浸润系统！
