从辩护到正义：刑事案件中的不确定性
在刑事案件审理过程中，证据往往是决定罪与无罪的关键因素。但是，在实际操作中，由于证据来源、收集、保管等多种原因，常常会出现一些问题和疏漏。这就导致了一个严重的后果——不确定性。
首先要提到的是证人作证时存在误差或者虚假说词带来可能对被告造成有利或者不利影响情况下处理方式。 其次，在鉴定领域也同样如此。例如毒品检测包括尿液测试及血液测试两种方法进行结果统计分析获得结论并非百分之百准确而仅能提供相似程度参考。 第三个方面则更加微妙复杂:人类心理学阐述若干真相,其中指控某项行为是否构成犯罪最终取决于法官主观意愿以及其他客观条件（环境背景信息）所产生效应。
以上三点只是单纯介绍了“uncertainty” 在司法系统内部具体表现形式，并不能改变我们通过科技手段助力公平裁判目标；同时必须强调每位律师都需要高度敬业精神认真倡导起草文件程序遵从规范化流程有效协商捕捉事件本质并逐步推动司法进步发展整体水平
