在刑事诉讼中，证据是非常重要的一环。它直接关系到案件能否公正地裁决和被告人是否受到合理对待。因此，在进行审判时必须遵循严格的证据规则。
首先，最基本也是最核心的原则就是“有罪推定”。这意味着检察机关不需要提供无可置疑、铁证如山式子或完全确凿无比等级别上乘相信度高达100%（毕竟不存在绝对安全），而只需要通过所掌握材料趋势得出“推论”，即认为被告人与某些违法行为存在联系，并由此作进一步指责（但仍需充分考虑辩护方观点）。
其次，在收集、保存、运输及展示过程中都应该保持透明化和程序化操作，并尽量防止可能发生擅自篡改/替换等情形以维护真实性, 这侧重于司法活动整个流程执行方式；而如果出现了争议，则可以根据具体情况采用交叠型还款模式(将涉嫌违反国家标准清单内内容) 或其他方法加以解释说明.
再者，各种类型信息均不能随意使用并视同有效，“错误之源”、“问题多端”的所谓口供会影响数值计算结果甚至给当事人带来莫大伤害. 所以在取得相关资料前应该搜查确认来源后才做下一步处理.
总体来说, 针对不同类别信息面向滞留时间长短设立红线限制; 例如：电子数据存储期间5年以上届满时强制销毁；试验样品架起6月未经鉴定处置授权禁止消除等手段都可以提高记录质量并防范失误风险.
因此，在处理所有类型数字物品时必须注意以下三个原则：
- 推定有罪；
- 简洁易读；
- 正确获取。
任何一个小节环节落下可能导致巨大损失，请务必记住！
