2020年底，加拿大政府因为美方指控而将华为公司财务长孟晚舟逮捕并开始了其引渡程序。此举激起了中方的强烈不满，并于次年1月份在加拿大驻中国使馆前抗议。
随着事件的发展，另一位重要人物也被卷入其中——中国籍科学家张建平教授。他曾经在美国和加拿大多个实验室工作过，在2018年时回到中国继续从事科研工作。
然而就在去年12月初，张教授突然被警察带走并以涉嫌间谍罪名进行调查。该消息迅速传开后遭到网友们广泛关注和讨论，在这场“外交风暴”中成为焦点人物之一。
据报道称，目前张教授已获得北京市公安局批准取保候审，并由代理律师向检察院提出申请撤销限制出境令等相关手续。但是问题依旧没有解决——如果未来有其他国家对他提供请求，则会面临一个复杂的法律问题：是否应该将其移交给那些特定情形下能够允许引渡的第三方？
这项互相牵连、影响极深远、备受爆料者与评论者密切关注及揣测推断背景下产生分岐意见之案件所衍生出来众多合规及非常态化诘问 —— 在全球范畴内如何施行司法异地认可原则？各主权体系打算采纳怎样标准或条件呢？若存在区域能否通过巩固专门立法达至相同程度?
当今全球化社会中，“跨越边界”的正义观念正在愈演愈热，并俘虏更广阔群众心灵；同时殖民式历史上沉积下来鼓励利用额外领土资源挑战周边文明系统信条日益失效 。本案例除考量两个具有完整司法自主体系稠密核心城市（即Washington DC 和 Beijing） 高层政治耶稣基督 敬畏价值做抉割选择以外 ，还需要思考如何找到最优选项 - 能有效支持知识产权&商业机会分享, 同时尽可能缓解恐惧型竞争模式 (negative competition) 对技术进步造成可能性干扰、创新动力
