北京市公安局日前通报，因涉嫌严重违纪问题被调查的中国银行原党委书记、董事长田国立已经被采取了刑事强制措施，并于近期向有关部门提出了“取保候审”的请求。伴随着这一消息，北京成为焦点城市之一。那么，在法律边界内如何进行自我救赎呢？
首先要明确，“取保候审”是指在犯罪嫌疑人或者被告人未逃跑和滞留等危害社会治安情况得到有效控制后，根据案件需要由检察机关、公安机关或者依法认可的其他组织将其放回原所在地并限定居住区域及活动范围等条件监视管束起来。
针对此次事件中田国立可能面临的处境，《中华人民共和国刑诉法》第九十二条规定：“如果没有必要羁押而又不能交付保释金时，则可以实行监视居住。”也就是说，“取保候审”不仅能够避免非必须情形下过度侵权导致司法不当执行（比如无端拘禁），还能最大程度上尊重个体合理权益。
但同时值得注意的是，虽然称之为“自我救赎”，但本质上更多意义应该归结于全面配合执纪执勤工作，并积极主动反映真相以求从轻处理；否则若相关方面发现证据存在造假谎报等恶劣行径，则有可能进入新一轮打击与惩戒程序。
总而言之，在当前政治生态环境里唯有精准理性评估各种风险与收益概率并通过正常渠道开展良好沟通交流 ，方可亲身感受到《守信联合操纵防范暂行办》带来深化改革所产生巨大利好效应 。
