人们常说“有罪推定，无罪翻案”，这恰好表达了刑事审判中证据的重要性。在我国司法实践中，“认定事实依据充分、证明确凿”的原则是最基础也是最核心的一条规范。而如何收集、保护和运用有效证据，则成为整个司法程序展开后需要解决问题之一。
首先，对于可信度较高或者直接指向被告行为本身的物质或文件等客观记录类证据，在取得时应尽量遵守正式程序和标准操作流程，并进行详细登记备案；其次，在涉及到权利干扰且可能引起争议时（例如突击搜查），必须符合相关授权条件并保障当事人知情权与财产安全；再就是针对口供等主观陈述类警示呼吁更加谨慎使用——虽然口供作为间接反映某些过去事件发生状态下部分现场环境以及当事人思想感受方面信息具有不可替代价值，但由于存在自传失真风险因此需要结合其他佐证材料同步考察。
同时还需注意以下两点：
- 对于属于秘密领域内内容所涉及设施设备调查资料等非公共资源获取途径极易影响结果。
- 虚假/捏造/篡改 来源不清楚 或不能提供足够支撑 的材料即使被采纳仍会存在处理上困难甚至带来委屈蒙冤局面。
总之，《民诉法》第63条已经从立项阶段开始强制规定 “在庭审前” 需要将所有能力范围内拥有 且 认为与案件相关 的 已经收集完毕并可以出示给 始终 把握着他们手里铸就命运金字塔 最后卖单唯一话语权 双方裁判断断 未来轮廓线 执行效果 筹码 —— 就连放大镜拉近看待每一个角落都无比珍视精益求精 。
