在刑事诉讼程序中，证人是至关重要的一环。作为一个目睹或知晓犯罪情况的第三方，他们提供了对案件真相最直接、最权威、最有力量的佐证。
然而，在扮演这个角色时，他们也需要明确自己所处位置和应该承担什么样的责任。
首先是出庭作证。尽管法律规定每位公民都有义务协助司法机关调查取得刑事案件相关材料等行为，并不排除因某些原因无法到场作证的可能性。但如果能够参加庭审，则必须如实陈述自己知道并且符合实际情况下发表意见；不能做伪造口供、随意篡改现场指标数据等违反职业操守及专业准则行径；还需遵守保密制度之外，维护本身良好形象和社会评价体系建设贡献一份力量。
其次是提供较全面信息资料以便更完整呈现事件经过。“谎言说多了就成真话”，即使只存在小部分失误或虚构内容，在推断罪名成立上同样具备极大影响力 —— 既可以导致错判甚至长时间监禁无辜者（False imprisonment），也可适得其反从而带来其他非常数后果（比如被告免于惩戒）。
此外，“脸盲”、“耳背”、“记忆混乱”等精神状态异常亦属正当理由限制交流对象数量和频率;对于前期未收集到全部线索记录颇少, 配合工作者可以通过回溯日志/通信记录补齐空白, 并向检察院说明控告书起草思路(简洁清楚), 不过统筹考虑利弊风险之余还要牢固树立“客观公正”的基本态度.
总结：若干年后我们再去看那些曾经沧海桑田般泛滥传播各类教科书式暗黑论治方法文章 / 视频 / 讨论串时. 能否坦然地说：“我当初跳进去找东西学习, 是用心读史求变化”; 还是只剩下内心永恒挖空摸索感？
