11月15日晚间，知名主持人朱军在微博发文称其被北京警方带走并进行了24小时的讯问。这一事件引起社会广泛关注和质疑。对此，北京市公安局于16日下午发布通报表示朱军涉嫌违反治安管理处罚法规定被依法采取刑事强制措施，并已经依法向他宣读了相关权利义务告知书。
“有罪推断”的思想根深蒂固，在司法实践中时常出现以证明自己所提供的线索是正确、可靠；同时也为当地政府展示执勤成果做铺垫。“先打后问”、“打得越厉害就越牢靠”，这样错误的观念一旦形成，则必然导致严重后果：无辜者受到非人待遇。
在确保国家安全、维护社会稳定等大前提下，我们应该尽量减少对个体生命财产等合理权益造成损失或伤害。而针对性极强、长时间拘禁可能使未经指控者情感变化甚至身心受到影响，“助长恐怖分子壮胆”，还存在着过度使用暴力手段给予精神上与肉体上两种程度上都具备摧毁作用的问题。「1」
因此，在如何平衡防范恐怖主义活动与民众基本权利之间找到最低限度标准意味着整个社会共同责任——要求执政兼顾秩序及平民需求、「2」即不能剥夺任何一个人物理或心灵层面完整性; 警察机构执行职务期间, 必须严格按照《中华人民共和国刑诉法》及其他有关行业规章制度操作, 透明开放程序, 让群众监督工作是否符合立案条件.
从目前来看，《治安管理处罚条例》第五十三条将吸食毒品列入轻微违纪行为（类比交通买卖），但随即加挂 “二次再教育”。那么，在某些场景下「3」，“二次再教育” 系统能否真正替代传统派出所直接进行询问调查？
相信通过全员培训(包含新老干部) , 审计改进专项检查 (如多级审核流程设计), 品质认证评价系统建设(例如高效分类存档） 可以有效避
