北京市公安局近日发布了《关于进一步规范涉案人员取保候审工作的通知》，对北京市内涉案人员采用“取保候审”的方式进行管束和监督，引起了社会各界广泛关注。这种处理方式虽然是为了维护社会稳定和司法公正，但也存在着不少问题。
首先，在具体实施过程中，“取保候审”是否真能达到预期效果还有待观察。因为很多被采用该措施限制自由的嫌疑人可能并没有意识到其所做所言已经构成违法行为，并不能有效地改变其态度或者减轻罪责。而在执行方面又存在什么样的困难呢？比如说如果需要将嫌疑人送回他们居住地外省份接受检查、调查等手续时遭遇阻力怎么办？
其次，“取保候审”本身就像是一个巨大黑洞, 不断扩张且无底线. 如果我们想要去理解整个"流程", 需要从拘捕开始看起：警方根据证据（直接或间接）认定某位群众确有可靠性质上前述三种情况之一，则予以刑事拘留；如果认定不存在上述情形，则可以依法逮捕后放出来; 警方若发现重点盯梢对象非常危险/敏感等特殊原因则选项转向 " 取消释放, 直入'全家禁足模式'" 。当系统量增加时，尤见得其中包含风险.
再次，“取保候视”的使用容易导致相关权利被侵害。“未经裁判机关同意强制住宿”， “私设‘禁区’限止异议声音传播”, 甚至还有暴力相干内容. 违反程序操作带来更严重结果:例如, 拒不配合调查、跟踪乃至失联事件都曾发生！
总结下来，《规范》只是表明目前政策立场及路子走向—完善提高标准化服务水平 . 但历年数据统计显示百分之六十以上命案均源头处置欠缺(报告来源: 中国指数研究院)! 因此单纯匡正治安环境微贼功率 ，必须同时优化资源配置 , 响应民主需求建设良好信任基础！
