在刑事诉讼中，证据是关键。一项完整有效的证据可以决定一个案子走向何方。而这些不同类型、来源各异的单独存在之物如何被串联起来成为有力量和说服力的“铁壁般”的指控呢？就需要靠构建严密可信度高，符合法律规范标准化流程所组成形态多样复杂缜密系统——即我们常听到提及或者操作过程中涉及到“证据链”。
什么是“证据链”？
简单地讲，“ 从发现某个事件开始直至最终审理结束时,所有与此事件相关并能够作为支持或者反驳当次判决结果依托之物体（包括但不限于实物、书面文本、声音记录等）按照顺序逐步交接传达，并经由特定方式互相印住对方以确保其原始真实性做出正确客观评估 ”。
具体来看，在构筑好一个完整可信度高且没有漏洞也符合司法程序规范化业务流程下所必需遵循以下两大核心要点：
- 信息源头清晰明了
任何一份正式使用在庭审上用作辩护攻击或检察机关求全责罚依赖主张都应该非常精准确定它们来自哪里 —— 是谁第一个发现此类迹象/线索/行踪？是否得益于公共安全部门调查展开后收集处理汇总? 或者只属于受害人家族朋友圈内部消息爆料?
- 环节连接紧贴无间隙
每个环节都必须清楚描述存档备份 ，比如警情通报表格填写时间；尽早处置留下可能帮助推进进展 (采血酒浓缩分析油渍颜色) 的生理学技术手段采取具体时间节点 ; 获悉新添加数据(供认口供录音文件)时候架设电脑服务器硬盘位置; 案件移送给检察院前后怎样进行资料打包装箱运输监管等问题均应考虑周详。
通过以上两点设置断言，若干纷乱琐碎甚至未经验证承认却套用毫无结论意义参考价值基础那么将会导致专门针对已知错误弱点突围利用防线被轻易摧垮动摇暗示影响裨益权利归属定义 。因此，在堵塞性抛锚变故风险越
