在刑事诉讼中，一名嫌疑人面临着警方和检察院的调查，如果涉及到自己所为罪行，则需要接受审讯并提供相关证言。然而，在实际操作过程中，有些嫌疑人会选择保持沉默或者撒谎掩盖真相。
对于这种情况，法律规定了“不认罪、不开口”的原则。也就是说，并非所有被逮捕或传唤的嫌犯都必须答复询问官员（包括警局）关于他们所怀有信息、知道什么等问题。
但即便如此，“无声之辩”也可能给案件带来负面影响。因为除非你能够完全否认自己是肇事者或证明某些特定细节上发生了错误解释外，“我没有做任何违法行为”等简单回应通常不能使一个良好构建起来的指责体系失去力量。
更进一步地说，“洛桥杰克”，这个美国最著名的连环杀手曾经通过保持缄默成功逃避数十年监禁；反观其他多数类似案例中失败保存秘密成本极其高昂——比如几乎每位加利福尼亚州死囚都当场扣押后进行了长时间施压式审问以及示范性惩戒演出。（以上内容引用苹果日报）
可以看出，在判断一个事件时只靠目击者/参与者描述还远远不够可靠有效果：我们需要根据各种线索搜集合理推测整条事件发展轨迹；同时从统计学角度分析大数据来源下达结论……
总之，《天网》那样设备强化版AI已经走近现实社区各领域协力建设防暴机制内部运作程序。
