在刑事诉讼中，被告往往面临着来自多方的压力和不公正待遇。尽管法官应该以客观、公正和中立的态度审理每一个案件，但是实际情况却常常与之相反。
首先，在取证阶段就存在着一定程度上的失衡。警方可以依据他们掌握到或者猜测到某个人有嫌疑而搜查其住所，并对其进行调查问话甚至拘留等操作；而被告则没有这些权利，只能通过委托辩护人提供线索来寻求帮助。
此外，在庭审过程中也经常发生各种形式上的歧视现象。例如：如果被告穿着朴素简单，则会给予“没钱请好律师”的印象；如果出现了身份特殊（如高级职务）或名气大（明星），那么更容易受到关注并得到更为优良周全地维护。（当然这样做显然违背了程序合法主义）
最后，在裁决结果上也难免产生一定程度上意见分歧及误判风险。(由于司法标准是比较清晰规范化) 。从检察机关起诉时可能因为指控罪名原始粗暴而导致无端牵连; 或者基于表面看似可信材料(但缺乏科学鉴别)，将错就错地作出错误结论。(虽说还有二审三审复核制约)
总体来说,我们需要认真思考并加强改革完善相关系统环节,确保整个司法流程具备足够透明、专业化及效率. 只要我们共同努力推动社会进步 ，打造一个更加美好 公平 严谨 的国家！
