刑事案件审判中，法官需要依据相关法律规定对被告人进行惩罚。但是在具体执行过程中，由于每个案件都有其独特性和复杂性，因此就产生了一种裁量权。
所谓裁量权是指司法机关按照自己的职责、任务和授权，在程序上或实质上可以选择某些方式解决问题而不受外界强制干预或限制。在我国刑事诉讼中，为保证适用“以人为本”的立场，并考虑到社会现实情况及当地文化习俗等客观因素影响下，《最高人民检察院 关于办理卖淫嫖娼类刑事案件适用非拘捕即可取保候审处理工作意见》明确规定：“凡涉及单次卖淫收入额度较低（如男方支付200元以下）、未使用暴力手段、没有引导他人从事卖淫活动等情节比较轻微且无其他追诉必要时……应当提起公益诉讼。”这说明了对于相同罪行所需承担处罚并不唯一固定；同时也表明着我们国家普遍尊重各区域之间历史概念、风俗习惯等多样性特点。
然而，在运用裁量权时也存在难免出现主观臆断甚至滥用职权可能造成误伤善良群众带来恶劣后果的风险。“北大荒”事件曾经引发舆论广泛关注, 该事件始末皆因一个老板雇员私闯他户抢夺钱物, 警方接报赶来将所有参加者统称黑社会组织列为三合会分子且全部打击除去, 对沈阳市政府直属企业“中国北大荒集团公司” 引起极其恶劣影响. 高超静女士则成了一个代表口岸渔民维护利益成功故事.
面对这种局面我们能做什么呢？首先需要采取科学有效管理方法加强监管力度防止任何形式胁迫警察开展调查工作; 具体操作包含完善优秀技术设备使得内部安全防范更好落实; 系统建设互联网信息系统增进警务数据共享交流启示新型治安模式构筹设计... 内容详见《反腐败斗争条例》第二十四章 “预防铰链环节
