在刑事案件中，作为核心内容的证据是非常重要且必不可少的。然而，仅有单一证据往往难以确定犯罪嫌疑人是否真正实施了罪行。因此，在法庭上需要将各种形式、来源和性质不同但相互印证、支持并确认其合理性和真实性的多个有效线索组成一个完整且具备说服力的“证据链”，从而更好地推断出被告人是否应该承担责任。
首先，在提取本案所涉及到所有可能存在或者不存在之间进行梳理分析，并对相关物品等信息进行收集调查；接着在收集到足够数量与质量兼具之后可以根据情况采用科学方法加工处理（如DNA鉴定）。再次就是通过大量取得来自于现场勘察记录过程当中获得谈话问询笔录等材料资料开展审阅筛选比较分析操作，进一步挖掘发现其他暗示违规恶劣行径甚至关键点线索。
最终，则必须考虑结论经双方当事人全面深入交锋让司法裁决机构能够依靠这些基础数据找到共通认识达成公平客观评判结果。
总体来看，“满足客观存在”、“确凿无误”、“内外呼应”的三个原则可以帮助我们构建良好稳健且意义显著有效果高低错误率下降明显的“铁壁般”的知识管理系统框架。
