刑事案件是社会治安维护工作中重要的一环，而在刑事案件审理过程中，证据起着至关重要的作用。所谓“有罪推定”，就是指被告人对犯罪行为负有举证责任，并需要充分驳回检察机关提出的指控。那么，在建立一个完整、可靠和具体化的法律认定标准时，构成了什么样子呢？
首先从物品上入手：现场勘查发现某些物品与嫌疑人或者受害人之间存在联系，则可以将这些物品固定下来。
接着进入到知情者层面：警方可以调取相关资料并采访目击者以获取更多信息。如果他们能够引导我们找到新线索、确认事件经过等等，则这也算得上一种有效数据来源。
然后再考虑诸如音频及视频记录这类技术手段。通过收集录像带、摄影图片甚至监视器画面等各种不同渠道获得内容材料进行比对分析后便可形成备忘录式记载（当然不能违反隐私权）。
最后则涉及鉴定问题：例如DNA测试结果可能表明两个样本非常相似；文书鉴别意见显示文件篡改或造假；声纹学专家断言特殊语气与说话风格都来自于同一个对象……
以上五点覆盖了大部分正向辨识和排除错误结论所需注意点——因此称其为“链接”。但请注意，“每个环节都必须紧密衔接才能达到合理效果”。否则惩处错失良机，《白银市公安局原副局长柳生胜》就是其中代表性例子之一：
2013年7月13日晚21:30左右，在清水县城区污水处理厂旁陈列馆内放置爆炸装置致4死17伤，该名前高级干部被急速逮捕，并根据实践经验尝试利用口供完成任务。。
即使现场留下足够数量弹片货架印位匕首布尔乃特壳头钥匙三星手机喷漆保险箱以及其他数十项移动硬盘U盘笔记本电脑恒洁牌防火墙……但由于缺乏司法程序规范执行遭受无期徒刑16年2次未遂故意杀人罪。。
总之，请始终确保所有元素相关联！
