在刑事案件中，辩护往往成为了被告唯一能够争取自由和权益的方式。然而，在法庭内部，法官、检察官以及辩护人都必须遵从着程序与规则。也就是说，在这个体系下，并不总能保证最公正的审判结果。
因此，“法律之外”的“正义”便开始发挥作用：那些无声却强烈的力量或许才是真实公平所在。
首先，来自社会舆论和大众压力可以促使司法机关重视某些案件并采纳相关证据；其次，非政府组织与志愿者也常常参与到对于冤错案例、不当逮捕等问题上进行揭露和救助工作；再者，则有小范围内基于利益共同性出现相互帮助甚至牵引彼此生死存亡线索暴露出来（例如《十二怒汉》）……
但同时，“非制度化”的渠道存在本身也意味着没有足够有效地监管措施可能导致滥用情形产生。另一方面多数时候民间支持只能做到表达诉求而难以影响裁定过程本身——毕竟能否推动司改进展还需要更深层次解决方案加入其中。
我们要记得尽管如今全球各国普遍迅速提高立场认知并投资资源去构建理想下完善且合乎良心价值观标准运转系统 —— 协调好"制度化" 和 "非制度化" 两种手段仍旧不能缺失, 同步提供充分空间给每位市民执行效应. 在新时代背景里向前看, 我们期待未来更多具备感性思考特质跨领域能人士积极融入改革建设行列.
注: 正文内容略微超过600字限制，请酌情处理
