在中国的刑事诉讼中，被告人“无罪推定”的原则一直是一个重要的法律保障。这个原则意味着，在没有证据可以支持指控之前，被告人应该被视为无罪。
这个基本权利源于宪法，并得到了各种国际公约和条约的认可。作为一项普世价值观念，“无罪推定”已经成为全球司法体系不可或缺、必须遵从的基本规范。
然而，在实践中，“无罪推定”的执行并非总是那么简单明确。“有限责任”，即当调查机关不能提供充分证据来支持指控时，将起追究行政责任甚至承担相应赔偿义务等制度需要进一步完善和具体化以落实“有理说服力标准”。
此外，在现代社会里出现了越来越多复杂性高、技术含量大、涉及面广泛又容易引发争议纠纷问题如网络犯罪案件等新型犯因素,对传统判决模式带来挑战,也使得我们不断地反思‘正义’何去何从？
针对上述情形，《最高人民检察院》《最高人民法院》联合发布文件强调：依靠科技手段加速审理程序；坚决打击虚假陈述；建立包括DNA数据库在内先进技术专家库……通过完备系统预防错案风险。
维护好" 『既不能牺牲过错率』 反映真相『又能尽可能减少误差』 " 的平衡点—— 这就是未来更加精密化演变方向所需办到位之处。
