在我国，被告人有权选择是否认罪。但是，在实践中，许多案件都出现了这样一种情况：被告人因为担心太重的惩罚而不敢承认自己所犯下的罪行。那么，在面对法律时，究竟该如何抉择呢？
首先需要明确的是，“坦白从宽、抗拒从严”的司法原则并非虚言。如果主动向公安机关或者检察院投案，并能够全盘交代自己所犯下所有违法事实和证据，则可以受到轻于同类其他未主动揭发或者被他人揭发供述事实情节相似之处。
反之，则可能会遇到以下两种结果：
- 对方采取强制控制手段获取证据
- 费尽周折地获得最终胜诉却因过高定性失去渐进式解除监管等减刑机会
其次要注意规范量刑程序及标准化适用各项政策和条例以保障裁决正当合理；再者应注重调查收集完善性及审查质效度来提高依赖领域能力并有效预防错杀漏打问题。
总体来说，“忏悔录”只是一个缓释手段，并不能真正意义上改变已经造成社会影响甚至家庭生活崩溃必须付出代价（配偶子女离异感染等）以此引导大家珍爱生命、远离恶劣行径更加值得推广使用
