随着社会进步，法律不再仅是一个冷酷无情的制度体系，而是越来越多地融入了对人类本质和尊严的考虑。这种“人性化”法治理念在刑事诉讼、民事赔偿等方面得到广泛应用，并产生了显著效果。
首先，在刑罚执行上，对病殁老弱瘫等特殊群体进行关爱已成为司法实践共识。例如，《最高人民检察院、公安部办公厅关于依法保护农村留守儿童权益有关问题》明确规定：“涉及未成年受害者或者被告时要兼顾他们心理承受能力和身心发育需要”，并提出针对留守儿童开展帮教较量工作；《监管对象医学服务管理暂行办法》则规定，“看望探视重大伤亡疾病服药患者家属”的一项具体内容，并指导吸毒/艾滋感染/精神性障碍患者就医过程中如何优化态度与手续。
其次，在知名商标、版权纠纷案件中也开始注重当事人之间的沟通协调以求达成更好解决方案：比如2017年底因拒不停止侵权活动致耐克公司损失约140万元一案，“北京市海淀区京西国际企业俱乐部”主张自己没有任何经营行为存在连带责任可能；然而由于该机构所使用地址恰好位于原告起诉书所列明禁售商品四个区域之内，此前曩昔东道主还将物品转移至同样相邻处（可见意图十分微妙），加上审查员认真核实后确认相关条款符合适用条件——结果常委会裁定驳回申请单并建议二审延期处理，请示给全国智库职业评测网查询专栏作者参谋试验是否可以按每月1000元推介给客户使用。
总之, 从以上例子我们可以看出现代社会下新型“文明触角”的正向影响正在日渐呈现: 欧美领土范围内已有近30%城镇通过立局"反歧视运动"; 日本则早在1999年即推进建立「『女性にやさしいまちづくり』課」(女性友善都市计画科) ，目标包含改变街头音乐演奏场景缺少施
