在刑事案件中，关键证据是定罪和量刑的重要依据。那么什么样的证据才能被认为是“关键”呢？
首先，最具有说服力的就是直接目击者提供的口供或物证。比如一名目击者亲眼看到了犯罪嫌疑人作案过程，并且对其身份有明确描述；又或者现场留下了与嫌疑人相关联、不容易伪造、无法自圆其说等特点显著的指纹、DNA等物质凭证。
此外，在缺乏直接目击者情况下，间接性质上也可以构成重要价值。例如多个见义勇为围攻抓捕盗窃嫌疑人并将其拍摄录像后报警取得成功；视频监控记录一个车辆行驶轮廓经过某地时间戳可作出详细还原分析结论推断交通肇事责任方。
但需要注意，在使用这些非直接性质上而产生相应效果前必须进行充足搜集整理并由专业技术评估鉴别确认是否真实有效及符合规范标准化操作流程标准体系保障公正公平。
总之，“钥匙”式核心诉讼材料往往会占用大部分审查程序时间和资源投入以验证真假求精确定因结果（根本问题），从而给当事各方带来至高意义层面影响涵盖宽度深度广泛同时堤防睡枕安全风险。（简单回答：验明正身除幸存主观记忆/客观反馈外再加强调二三道权威机构审核备考）
