在刑事诉讼程序中，证据是非常重要的一环。而如何将各个证据有机地连接起来，形成一个完整、严密的“证据链”，则显得至关重要。
首先，在收集、保全和审查取得的各种材料资料上进行必须精细化处理。其次，在此基础之上，需要对这些材料逐一分析，并确定它们与犯罪嫌疑人所涉及到行为之间是否存在因果关系。最后，则需要通过合法手段确认每份材料或者物品本身是否真实可靠，并排除任何可能出现捏造等不正当情况。
经过以上步骤，“认定”、“核实”、“确凿”的印象就会被留下——也就是说，“这里面没有问题！”。然后才能进入下一个阶段：即把所有 “已经符合法律规定以作为判断依据。” 的搜集到了同意点（具体说来指“深度挖掘和归纳结论”），再由检察院提供给公安部门进行立案调查工作。
在整个司法流程中，特别是反贪腐、打击黑恶势力等方面, 有效利用科技手段也越发频繁和高效。“大数据时代”，更加强调信息共享与交互；而互联网+社会治理模式，则使传统线性缔构型推导方式变成网络裂解多元并置方式。
总之，《刑事诉讼法》第六十九条明确规定：“不能从单一直接或者间接来源断定被告人有罪或无罪。” 换句话说, 受众所见仅仅只局限于柜子里摆放着那么几样东西远远不够. 随着普惠型知识产权服务日益开展，“数据采集-存储-计算-分析/应用”的平台建设正在推动新业态快速增长；同时政府监管职责转向风险管理范畴.
我们相信: 不管未来怎样改变道路走向 —— 抓住好机遇永远都少不了招数 ~
