在刑事诉讼中，证据是裁定罪与不罚的重要依据。因此，在审理过程中如何正确采信、运用和评价各种类型的证据成为了一个非常关键且复杂的问题。
首先，对于直接证明犯罪行为或者主观方面构成要素存在性质相同且足以排除合法怀疑情况下获得并确凿可靠、无异议等特点之物品被认定有利于控辩双方一致意见时，则应当作出有利于被告人原则，并将其纳入量刑。
其次，间接推断也称连带推论, 指通过已知或可以确定属实（前提）来说明所求结论是否属实(后果) 的方法。间接推断分两类: 一种是基本陈述概率型连续事件积极型；第二种就是统计回归模式消极抗拒影响力度割舍检验。(1) 基本陈述：指既然某个状态出现了A, 那么B也会随之发生; (2) 统计回归模式：指根据多元变量进行预测结果从而对最可能真相加以解释. 对此需要注意到不能仅凭空设想即单说“如果……那么”、“我觉得他肯定”，必须经由具体数据佐料支持才能算数.
再次，在鉴别衡量上需遵循四项基本原则——科学性、客观性、全面性和平衡考虑原则。其中科学表现在使用逻辑思维方式及相关技术工具开展鉴别；客观表现在尽可能排除主管员干部自己偏好及其他外界环境条件干扰; 全面考虑表现在充分调查所有资料并寻找共同点达到完整呈报结果 ; 平衡考虑包括同时审视正反两端内容 单向强调只能使结论失去公信力.
总体而言，在处理涉嫌违法案件时需要坚守司法公正精神 ,始终紧密团结群众 ，进步质效服务 。
