在刑事案件中，证据是非常关键的。当然，不是所有的证据都能作为定罪依据。那么，在法庭上我们该如何理解和运用这些“铁证”呢？
首先，必须明确一点：举报并不能代替正式调查以及对被告人进行指控、起诉等程序。只有通过司法机构合法获得相关认可后再行使用。
其次，“直接”的物质性证据（例如DNA）虽重要但却不总能提供足够支持某项指责所需信息量；而间接或者说“副产品类”的数字化数据可能会具备更多价值。（例如监视录像）
最后，在寻求确定性结论时应当建立正确完整、透彻清晰的基础比较体系——也就是要保留好每个环节之间联系，并排除干扰因素对模型产生影响。
实际操作过程中还需要注意很多细节问题（包括现场勘验规范流程与技巧讲解）、防止犯错甚至恶意篡改等方面考虑。
