在刑事审判中，证据是非常重要的。没有足够的证据，无法定罪；有假冒伪劣或者不合法获得的证据，则会被排除掉。因此，在构建一个完整有效、可信度高并能承担起指向犯罪嫌疑人责任和后果之实用价值时, 须确保所有相关信息具备严格标准。
那么如何构建一条有力而又连贯明晰（即“铁案如山”） 的“证明链”，为降低误杀错捕率提供最大可能性呢？
首先，需要搜集各种类型及来源于多渠道获取到数据，并分类处理好这些数据以便进一步挖掘线索。“量变引发质变”这个老生常谈但行之有效理念不能忽略。
其次就是运用科技手段进行分析比对、验证真假等工作了——从身份识别系统(例如人脸识别)到DNA检测设备再到图像视频专业加工软件, 技术逐年更新迭代与日俱增; 另外还可以考虑使用区块链来保护和管理数字化存储内容安全.
然后就是精练论点以遏制过程中出现漏洞风险. 非必需环节应尽早剔除以免影响正式调查阶段效益.
至少包含以下三类: 第1 类称为基础型论点 , 即根本性问题 。第2 类则属情境型 论 点 , 是针 对当 次 待 调 查 的 特 定 场 景 所 提 出 来 . 最 后 就 是 样 式 型 论 点 ， 这 种 议 点 主 要 目 的 在 於 描述證物镜头下所展示场景是否符合目前已知资料库里相關事件经验模板特徵更匹配
最后就是将以上各项资源串联成无缝链接形成鲜活自然语言描述样式表达方式. 全部按时间序列排序编排好每一个维度上面收集总结出来较強力量档案資訊记录，并通过复核机制互相印议补充交流确认过程持久化下去，《电子文书》归档保存给接下来司法程序服务参考利器支撐打赢背後勘察团队勘察任务
