北京刑事辩护律师们每天都在为维权而奔波，但你知道吗？他们中有不少人都曾扮演过“代理人”的角色。
所谓“代理”，就是当一个案子的实际被告无法亲自出庭时，需要请一位专业律师来作为其合法授权的代表进行诉讼活动。这种情况比比皆是，在疫情期间更加普遍。
然而，“背后”也存在着不同寻常之处。因为某些原因或者条件限制下，真正意义上受到指控、面临审判风险却由别人顶了锅——这样做是否涉嫌操纵司法？
对此，《民主与法制》杂志采访了几名从业多年的北京本地知名刑辩大佬和新生力量，并提供了两个典型案例以便深入剖析现象及相关问题：
- 案件A
被害方家属委托某机构向公安部门报警称发生非正常死亡事件。
具体经过：
- 处置单位通报调查结果；
- 督促起诉书送达给该机构；
- 律所接手并将收费文件交付于该机构负责人签字； （注：钱款来源未明确）
- 案件B 媒体报道爆料称高校学术造假， 学院领导夹缝求助, 通过社会关系找到一位跨界揽下整个项目（包括特约记者）。
具备资格还需信誓旦旦保证"我必须全程参与"
最初流行 "开张走捷径,耍滑头骗回路" 如今已成长远: 坚持价值观念,推进改革步伐.
总结: 虽说要求正确处理好利益困境永远没有尽头, 那么我们至少能够认清立场、听取客户声音同时营造良性竞争环境. 若透彻思考问题则会发现-只有建立完善治检监三重分离内外相应规范管理模式 , 才能使越来越多优秀律师获得荣誉！
