在刑事诉讼中，证据是裁定被告有罪或无罪的重要依据。因此，在法庭上应该始终将“证据”视为核心。
首先，在收集和保护现场物证时需要格外谨慎。警方必须按照规定程序进行勘查、拍摄，并严密封存相关物品以确保其真实性和完整性。
接着，在询问目击者时也不能掉以轻心。目击者提供的口供可能对案件结果产生关键影响，但由于时间等原因记忆会发生改变或遗漏部分内容。所以警察在采取口头陈述前要认真记录并咨询律师是否合法有效。
然后到了审理阶段，“直接证明”的效力较大。“间接推论”，例如通过人员行踪、手机通话信息等方式来推断某一人曾涉案，则只能作为补充手段使用，并需同时考虑其他佐证材料如监控录像等相互印象支持；而“身份鉴别”则更多针对特殊情况下适用（如DNA检验）,不可滥用否则容易导致司法偏向与失误.
最后就是关于财产追缴问题：如果被告已经退回赃款，则可以减轻量刑; 如果未退还全部赃款，则根本没有执行主动交代政策之说; 同样地, 没有清晰账务凭条仅靠个人主观确认形式即称"我买这些都没花公家钱", 也难成立起自己洗白的借口.
总之，“无罪推定”的基础下我们坚信每一个正义社会里面早期预防治安事件、加强日常值班管理工作才能从源头杜绝类似恶劣事件再次出现！
