刑事案件中，确定犯罪的关键在于证明被告人有罪。而找到可信、有效的证据则是一个复杂且必要的过程。
首先，警方需要对现场进行勘查和取样，并收集目击者或相关人员提供的口述证言。这些都构成了初步调查阶段所需获取并保护好的物质依据。
接着，在审理阶段律师可以引用各种法律条款来申请开展特殊手续以获得更多高价值信息来源。比如授权搜索、拘留嫌疑人等方式获取实际情况下可能无法自行获知而又具备重要意义数据资料等内容。
最后，在庭审期间辩方与原公诉机关之间会就涉及到每一项指控互相交换主张并呈报使用上述前两个环节所搜集到所有相关文件文书性质记录作为合适论战基础素材。（不同地区流程存在差异）
总体说来，唯有当检察官认为采纳其持支持态度足够强大充分令观众也认为非常坚实稳固铁打般难以动摇时, 才会选择将某份特别说明放入“起诉建议”里面去提交给裁判部门处理。然后经过进一步审核确认发现没有任何问题之后再正式向外界揭示出结果。（但是否真正正确，则还需要司法程序本身内置机制去验证筛选）因此我们在看待裁量权运作时应该注意尽力保障彻底健全完美化规范化操作执行属于核心优势元素处置模式即可
