随着社会的发展，犯罪行为也越来越多样化和复杂化。但是，在某些情况下，即使明显违反了法律规定，一些罪犯仍然可以通过各种手段逃避惩处。这其中就存在着刑法漏洞。
首先，“过错”和“故意”的界限模糊不清是导致刑事案件审理困难的主要原因之一。在司法实践中，“过错”通常指对于自己行为后果负有责任而没有达到预见或者应当预见程度；而“故意”则指明知道其所做出的结果将产生危害并且愿意承担相应后果的状态。由此可看出二者之间只存在细微区别，并且需要根据具体案件进行认真分析、鉴定。
其次，证据问题同样成为处理刑事案件时一个棘手问题。“证据确凿”，被誉为最高标准——必须兼备客观性、权威性以及有效性等方面条件才能够作用于诉讼程序中去，并起到支配裁量力量作用。
再则，“利盈交换”的现象长期以来就影响了我国打击经济类舞弊与其他非暴力类辖区内侵入型事件（如网络黑客攻击）领域治理工作水平提升速度与效率秸底望文生义地抓捕涉嫌人员时容易陷入境外恶劣组织操纵战略安排之计策陷阱。（注：探究详尽内容请参考相关学科专业书籍）
总结起来，在当前中国公民个人信息泄露频发背景下, 给予重视第三方数据保密级别制约上可能造成部分合规机构无从选择甚至放大企业风险点. 否则我们还需更加深耕基层调查取证技艺, 加紧完善立体式监管框架建设, 进一步推进整个社会信赖环节改革建设
