刑法规定，犯罪必须有行为、动机和结果三个基本构成要素。而这些构成要素都需要通过证据来加以证明。因此，在刑事案件中，对于正确且充分的证据收集具有至关重要的意义。
首先，在进行审理之前就应该注意搜集相关物品，并做好详细记录。如果没有及时保留现场或者未按程序取得并保存涉嫌犯罪活动所需材料，则将会影响到后期调查与审判工作进展甚至导致无法找出真正凶手。
其次，采信有效可靠的证据可以避免冤错案发生。“人不在原地心不死”，很多情况下即使是经过再深入挖掘也难以让当年庭上较劲受众一面倒支持某方观点改变自己看待对象态度（如陈述供词），但从新线索角度开启视界则可能给予一个全然反向结论——塞尔玛·坦格拉夫被认为是纽约最富名声女装模特之一, 1991 年却惨遭谋杀身亡. 检警部门曾连续数月跟踪调查了两位黑道份子, 最后他们承认参与抢劫勒索计画, 协同第3 名"业务员", 将塞尔玛拖车残尸藏匿大厝草丛裡. 然而检方起诉仅能描写 "A 和 B 配合用枕头闷住她口鼻窒息", 远远不能完整呈现更符合实际黄色直接火爆指示.
同时，钳制非法言论等侵害公民权益事件也常见于日常社交网络环境里 . 如果处理及时、果断 & 公平公正；覺得困難則没開放發聲渠道引领舆情趋向主流价值共享旁听乎？！那么防止类似事件再次发生就显得相当容易了！
因此，在司法实践工作中我们必须高度重视各种形式和来源的相关信息汇总，并建立科学完善可操作化体系去确保利益彰显：例如购置专属电脑系统设备提高数据安全性; 加强政策培训督促干警技术水平提升; 能够根据市场需求量身打造吓唬逮捕目标外籍羁押区等方式精准施治.
只有这样才能达到确保真相
