作为一个人权和民主国家，中国一直在推进着自身的司法改革。近日，在刑事案件中被关押了九个月之久后，犯罪嫌疑人因涉嫌危害国家安全罪而获得了北京市公安局依据《刑事诉讼法》规定所提供的“取保候审”措施。
这种举措标志着我国已经开始将更多精力放在强化证明途径、限制羁押时间以及加快庭前程序等方面，并且体现出对于尊重被告基本权利和维持社会稳定两者之间平衡点选择上述做法。
值得注意的是，“取保候审”并不意味着该名犯罪嫌疑人无需承担任何责任或处置手段。相反地，“取保候审”的实行需要具备特殊条件：首先是要求其有固定住址（必须由属地派出所确认），同时也需要缴纳高额财产担保金；其次则是禁止离开当地或进行其他违反“监管令”的活动。
通过以上方式营造起来某些程度上可以代替传统羁押形式下引发各类问题如用警务资源过于浓厚等情况，尤其针对非暴力性质案件, 参与调查机构应考虑使用此项方法予以处理。但另外一方面，在执行时还存在部分障碍导致执行效率欠佳甚至滋生新问题：
第一、目前相关立即仍然较为模棱两可——例如是否允许律师到场陕西事件就显露出来；
第二、可能接触到敏感信息影响公共舆论格局;
最后，则正如广大学界专业声音所指向那样: 需建立完善长效工作机制优化流程使得整个系统能够避免漏洞产生 (比如说例外), 后期跟进操作成果数据以及道德估价结果达成有效沟通交流.
总体而言, 北京市采用" 取保候审 " 来解决当前这桩复杂政治敏感性极高案子还算成功, 算作我们正在力建设中良好示范.
