在刑事案件审理过程中，关键证据往往是决定是否认定被告人有罪的重要因素之一。什么样的证据才能成为“关键”呢？
首先，必须具备确定性和客观性。这意味着该项证据不应存在歧义或模糊不清，并且可以通过科学、法律等手段进行验证。
其次，与罪名相关度高。如果一个被告涉嫌盗窃，在现场发现了他留下来的指纹，则这个指纹就属于相关度较高的关键证据。
第三，得到途径合法合规范并正确取得。警方及其他调查机构搜集、提供给检察院/法院使用作为基础依靠时需要符合程序正当；而私自获取或者伪造捏造则不能够视作有效可用凭借物品。
最后，“权力平衡原则”的考虑也非常重要。“权力平衡原则”即对掌握更多资源和信息利益方（如公安机关）采用保护弱势群体利益方式予以制约限制, 使司法裁判结果尽量做出公允效果. 在此背景下, 森严遵守诸如排除违反我国《治安管理处罚条例》规定所获资料 或 防止酷刑行为导致结论产生质疑 等情形.
总之，在处理任何一起刑事案件时，请牢记以上准则，并全面评估所有可能影响本案结果及真相还原率因素从而选择优秀稳妥策略监管各类收集来源数据 。
