在刑事辩护中，辩护律师是被告人最后的防线。然而，在某些情况下，他们不得不为了自己、为了所谓“正义”而放弃道德底线。
当我们看到一名罪犯因证据确凿却仍有机会通过法律漏洞逃脱惩罚时，我们常常感到无奈和愤怒。但这并不能成为违反职业道德去做出虚伪陈述或探寻非法手段打击对方的借口。
一位优秀的辨识者应该以客观公正之心行使职责，并且要遵守九分与理性思维相符合十分符合规则条例意志将力量贡献于司法公平化运作过程中来。
那么问题来了：如果一个显然有罪且尽管如此依旧坦承自己清白（例如李小胖案），你会选择怎样处理呢？
许多年轻学生表示，“我只关注真相。” 然而实际上这种话语存在着主观感受色彩——每个人都可以根据其经历和信仰从各种角度解读事件本身及相关文书资料。
换言之，在刑事审判断面前不存在 “正确答案”。 但唯一恒定不变点是必须保持内心纠结状态： 对待任何嫌疑对象（包括警察）都需要深入挖掘可能隐藏起来 的重大信息, 并进行全面评价; 否则就没有办法摆脱利益驳回等缺点引发社交舆论困境.
因此说：“良知” 在整个工作流程中至关重要。 它鼓励您始终提供高品质服务, 并在所有步骤上展现专业素养；同时还能够教导您如何更好地认识颇具争议性事件, 更有效地与其他同僚沟通.
总体以上两部分内容可概括为以下原则：
- 不推销谎言
- 采用科学方式收集证据
- 停止曲解文件意图；
- 高效沟通
请记住，《华尔街日报》编辑布雷特·斯滕茨(Bret Stephens)曾经说过: " 良知" 实指秉持永恒价值传统美 德 （honesty , integrity and humility）。
