北京市公安局日前宣布，已对一名涉嫌违法犯罪的知名企业家采取了取保候审措施。这个消息引起了社会各界广泛关注和讨论。
首先，不得不承认，在现代化进程中，“身份”是一种非常重要、甚至是决定性因素。有时候一个人所处于的阶层越高、地位越显赫，则他在遵纪守法方面也往往更自觉、更严格；而反之亦然。从某种意义上来说，“权力”的存在本身就具有挑战规则和平衡机制的潜能。
其次，在被拘留与被“判无罪”之间还夹杂着另外两个环节：即行政拘留与刑事立案侦查期间可能出现“限制人身自由但未正式逮捕”的情形——通俗点说就是“被治安警察带回派出所或者接到传票去公安机关调查”，并没有经过检察院提起诉讼或者裁定逮捕等程序。“以网开四面为鲸藏深海”，早在数十年前我国司法实践中便已经开始尝试降低强制手段使用频率，并充分发挥当事人配合调查工作积极性及利用技术手段进行信息收集加工等方式解决问题。
最后，网络舆情对此事件进行大量报道评论并伴随着资本市场表态影响股价变动同样值得注意。“言必称‘黑’白’二字乃学究天下共识”。如何正确看待网络舆论？如何压缩虚假信息滞纳时间？推动相关部门及专家组成高效协作团队找准突破口抓好监管体系建设都应该成为民主社会共同努力方向。
综上可见，《北京取保候审》只是表象问题，“谋求全盘解答”才能真正站稳道义立场；同时需记住任何获释处理均不能改变涉储存数据源头归属特质（比如私密聊天记录），敬请所有用户珍惜数字文明生活空间呵护您我的隐私！
