在日常生活和商业交易中，签订合同已成为一种普遍现象。然而，在合同当事人自主协商的过程中，是否存在与法律相抵触的条款呢？针对这个问题，我们需要探究“约定不得违反法律”这个规定在实际操作上所起到的作用。
首先要明确，“约定不得违反法律”是我国《民法典》第二十四条规定了契约自由原则之外另一个重要原则——禁止非法性内容。也就是说，在任何情况下都不能通过私人意志来绕开或者篡改相关司法制度和公序良俗。
但是我们应该如何理解其中涉及到具体行为标准呢？毫无疑问地，《刑事诉讼 law of criminal procedure》、《侵权责任 law of tort liability 》，以及各种专门领域内部分立、覆盖面广泛且有关联性较强其他特别行政 act 和 法令等均属于被视为强制适用范围最广泛且影响深刻 的基本立场（即：只有经过正式程序出台并向社会公布才能够认可其有效） 。因此, 合同双方必须尊重宪政秩序，并将所有设想进行审慎评估后再进行落实。
那么如果发现某项合同时限制未符当前市场竞争条件怎么办？比如信贷利率超高或房屋转手税计算错误等情况？
根据中国银监会发布文件指引 (Guiding Opinions) , 对于银行机构来说, 在借贷时应明示年化利率(Annual Percentage Rate)，考虑资费结构设计，并保证甲方知道乙方风险提示信息；而购房按揭更多牵涉土地使用权变更登记 Taxes and fees 相关缴纳方式 等 需求 暂无统一管理方法 ， 因此如果碰到类似案例建议咨询专业学科帮忙处理以防记录恶化可能导致处罚结果.
总之，“约定不得违反国家安全、社会公共利益和他人身体健康等基本原则”，旨在使企业可以从长期角度思考整个产业链发展路径并增加稳健运营策略执行力。“三言两语获失心清楚”, 只需谨记 “小心驾车饿死路边草”， 就足以摒除大量潜藏风险.
