在刑事诉讼中，证据是非常重要的一环。如果没有足够有力的证据支持，法院很难做出正确公正的裁决。然而，在获取和使用证据时需要注意一些问题。
首先，在取得物品或者文书等相关材料时应当遵守相应程序和规定。例如对于涉及个人隐私权利保护方面可能引起争议性质较大且不便向被告人开展调查的情形，必须按照《刑事诉讼法》、《最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 的解释》以及其他有关文件规定进行申请审批，并由上级机关批准后再执行。
其次，在确定是否可以采纳某项证据前需考虑该项材料本身是否合乎可信度标准以及与案件实际情况之间联系紧密程度等因素。比如说一个匿名电话线索就需要进一步核实真伪；另外类似朋友圈截图这种容易篡改造假类型也需要谨慎处理并通过技术手段验明真伪性。
最后，在将多个不同来源或者形式表述所述内容衔接成完整“链子”（即所谓“直接”，“间接”连接）构建起来作为结论推理前还要注意各部分之间内在逻辑联系是否完备通畅、自始至终确无错误漏洞点存在。
总体来看，“罗列型”的单独呈现每份具体欠缺说明阶段结果会显得过程复杂费劲却未能有效提供强力佐警效果。“排除型”的集思广益方式则更加符合客观公正原则下对典型知行统策范例期待：“既不放过任何可能指认事件发生原委元凶源头线索, 也不能距离主题远去浮躁轰动”。
