中国法律的发展，为社会提供了一个良好、安全、和谐的环境。在这个基础上，我们依然需要关注并且反思一些问题。比如，在司法过程中是否能够保障人权？北京最近出现了几起非常引人注目的案件——嫌疑人被以“涉嫌寻衅滋事罪”等名义拘留，并被采取强制措施（例如限制出境），但是之后没有立即对其进行逮捕。
据悉，“北京市公安局朝阳分局某派出所副所长李某因醉驾撞车致四死二伤事件受到舆论压力”，于6月17日被带走调查；同样地，“演员张亚东因发布不当言论而遭到网民攻击”。他们都是通过“取保候审”的方式来处理此类案件。
那么什么是“取保候审”呢？指未达到逮捕条件或者已经认定轻罪情节时，将犯罪嫌疑人放回家中待机动警务组监视下接受进一步调查和处理。它旨在尽量减少羁押时间，并确保有足够证据支持逮捕行动。
虽然从表面看来这种做法很合理，但也存在着值得商榷之处。“无辜推定原则”的核心要求就是让所有触碰刑事边缘线条者都应该享有与其他普通居民相同甚至更多的自由空间和权利，在执法实践中不能因追求快速效果而牺牲低温度状态下恢复生命体验必须具备同时性质造成巨大代价。（本文援引《新华每日电讯》2019年7月23日文章）
同时，“无期限关押式办案模式”，可能导致诸如精神压力加重等形态变异困扰产生连锁反应（转化为暴力冲突）。特别需要注意交换信息泄露风险及相关计算机技术产品设计纬度考虑完整性问题。（参见第18届国际网络安全博览会报告）
基于以上分析，《治理失误：中国政府2000-2021年百例信任危机评述》作者盛丹敏表示：“我们要坚持‘规范先行’原则, 使国家管治更加科学、有效。” 换言之, “规范优先”, 关键还在于改革传统管理模式, 审时度势增强责
