在刑事辩护中，很多时候都涉及到被告人是否应该被处以死刑的问题。面对这个重大决定，在法庭上常常进行激烈争论。
首先需要明确的是，虽然我国法律规定了一些罪行可以处以死刑，但实际上从2007年开始就执行了逐步缩小适用范围和限制性减少使用的政策。因此，在当前情况下能否确定将某位嫌犯处以死刑并不容易。
当我们考虑处理这种案件时需要理智思考，并尽可能地避免受到情绪或观点影响。在解析证据、分析各方面利弊得失后再作出裁断才能保障公正与合理性。
同时也要注意区别于社会伦理道德标准来评价罪行所造成严重程度大小, 不能直接套用自己主观意识做为衡量指标而忘记审订之前统计数据相关结论等基础信息来源.
最后仔细权衡所有证据和其它材料, 包括过去记录、家族历史等全部调查结果. 针对每项内容提供专业建议/申述. 在满足司法程序合乎条件下尝试通过更加轻微惩治措施达到禁止未来违反相同条例目标, 同样具有预防效果.
总之，“活着还是死去”只有根据完整资料背景酌情而谨慎选取正确路径才符合真正义务精神！
