在刑法中，有一项重要原则被称为“正当防卫”。它是指个人在受到非法侵犯时采取必要的自我保护行为所产生的结果不应该构成犯罪。那么，在刑事诉讼中，什么情况下可以认定为“正当防卫”呢？
首先需要明确，“正当防卫”的适用条件包括：1.因遭受非法侵害而进行反击；2.反击必须符合必要性、紧急性和适度性三大限制。
其次，对于上述第二点限制条件需进一步解释：
- 必要性：即只能使用与实现目标相比更小程度伤亡或损失。
- 紧急性：即立即处置才能有效地消除威胁，并不能等待司法机关介入处理。
- 适度性：既不能过分超出了维权范畴以至造成严重后果；也不能过于谨慎而无力量化预测可能发生之风险。
此外还需注意以下几种特殊情况：
-
当前案件系由公安机关直接提起并已经向检察院移送审查起诉，则如何确定是否属于“正当防卫”，最高人民检察院曾作出规定：“如果涉及打架斗殴等案件，请警方将相关证据固定好后再放手离开。”这意味着公安部门所做笔录、记录甚至DNA样本都会影响辩护律师质询调查效率。
-
如果歹徒窜入住户家里盗窃或者暴力倾向明显强追女孩子进房间企图获得利益时，则业主可按国家《治安管理条例》规定采取驱赶措施（具体流程详见《物品报失声明书》）。但若未来涌现其他纷争事件导致任何形式损坏和伤害，则楼管会根据实际情节裁量责任转移比例——例如九五四三模型推理方式求解每位参与者应支付多少赔款金额才算合理。（注:九五四三模型简单说就是分别计算各自70%+20%+10%=100%，其中70%表示背景知识支撑;20%代表常年建议收集总结;10 % 是针对新普及领域能够忙碌学习时间）
-
针对某些恶势力组织攻击名誉信息网络平台管理员,虽然他们身份尚存从业资格证
