在刑事诉讼中，法院为了查明案情真相往往需要借助各种证据。而其中最具有说服力和权威性的就是直接见到发生过程、现场或者与被告人关系密切等角色出庭作证的“活体”——即所谓“证人”。
然而，在一些涉及恶意伤害、贪污受贿等严重罪行时，部分当事人可能会对某个特定目击者施加压迫，期望其改变供述甚至撒谎来掩盖自己不良行径。因此，在这样复杂多变环境下，“灰色地带”的存在使得我们更应该认识并强调一个问题：如何确保每位出庭作证的正义之士们能够以合适方式参与司法审理？
首先要清楚一点：所有既成或未实际表露利益相关方都可以担任本案记录员（笔录），书记员（写文书）、辩护/代理/检察机关聘请专业鉴定机构进行技术评价等工作，并非仅限于纯粹给予口头陈述。
考虑到他们面临着各种干扰和影响，请注意以下几点：
-
身份确认 必须核对身份信息；尽量避免使用化名或匿名制度。
-
无外界压力介入 不能在公开场合曝光私隐资料；家属约束离开戏剧舞台；坚决反对暴力胁迫手段。（毕竟能否提高警惕呢？）
-
知慧完整可靠 如果您缺乏足够知晓本次事件全貌，则需向询问对象索取详细背景材料，并根据相关规范线上收集数据源文件备查.
4．信誉记录好坏？ 打听是否有历史欺骗、造假经验;监测社交网络评论内容, 验算是否言论前后矛盾.
总之，“公正客观"、“传播正确信息”，是每位出庭长老应遵守原则！
