北京市公安局近日宣布，对多名涉嫌违法犯罪的人采取了强制措施，并进行了“取保候审”。然而，这种看似正常的程序却引起了不少关注和质疑。一些专业人士认为，“北京式”取保候审并非真正意义上的监管，存在着很大漏洞。
据悉，在中国刑事诉讼中，“当场执行逮捕”的案件需要在24小时内移送到检察机关或者批准延长羁押期限。但是现实情况下，有些地方警方会利用“技术性拘留”，即将被告带走后宣称正在调查之类理由来推迟移交时间。甚至还出现过连续数个月未经任何司法程序直接软禁、虐待嫌疑人等恶劣事件。
与此相比，“北京式” 取保候审更像一个普通行政手续 ，只要缴纳一定金额作为担保金就可以回家自行处理各项事务 。且该手续主要针对知名度较高、社会影响力较大或身份特殊等因素造成可能产生舆论压力问题 的被告 。
同时也不能忽视其他风险点 ：例如资本运作干预司法（以投资企业收购受贿案件为例）；部分重罪可通过代替入刑方式达到获得某种好处目标（如暂停营业整顿时代小区）。总体来说我们应该从根源层面解决这样类型问题——完善立足于尊重每一个公民基础权益和健全国家治理能力水平相统一相关条款及规范流程等改革建议值得进一步深思 和 认真考量 。
