在刑事诉讼中，被告人有权聘请一名合格的辩护律师为其进行申辩和代表。而对于一个能力出色、经验丰富的刑事辩护律师来说，如何运用法学知识巧妙地利用证据构建疑点，并从中找到突破口为当事人争取应得权益是非常重要的。
通常情况下，在案件审理过程中，公安机关所提供给检方或者直接提交法院使用作为起诉依据和证明材料之类物品都会成为空气难以穿透的“铜墙铁壁”。因此，如果想要打破这个固若金汤般坚不可摧式局面并推动案件向自己预期结果发展，则必须采取正确有效策略。
其中比较实践性也相对容易掌握技术就是反转质证原则（即无罪推定）。该原则指出，“任何时候，在没有充分足够确定某种行为与某种规范标准相符合前”，所有涉及本次事件相关信息都应基于未被否认可能产生误解假设值上加以处理 。反转质证正好扭曲了传统思维模式, 反着去考虑问题, 其核心含义就是: 在缺乏确凿具体存在对象数据支持时, 就可以默认不存在。 意味着只有当需要确认是否存在特殊行径时才需求进入姓”真”的验证环节 .
通过在庭审现场将重点放置于 “客观条件下我们不能排除他获得目击资历” 进而将责任归属回溯至警方工作失误等其他潜在风险上 , 边角料化身主角 . 帮劣迹斗败笔们赢回信誉 , 更多良民洗清冤枉 。
