近日，一则消息引起了广泛关注：因涉嫌“寻衅滋事”，著名维权律师陈建华被警方带走。随后，他在北京市朝阳区看守所内接受了取保候审措施。此举也再次将中国司法体系的人性化改革推向舆论风口浪尖。
据悉，在过去的几年里，我国司法机构对于刑事案件中的“轻罪”和非暴力、非恐怖行为已经逐渐实现了可替代刑罚或者是缓刑等更加符合人道主义精神的惩戒方式。而其中最重要之一就是取保候审制度。
该制度不仅能够避免未被定罪个人长时间地身处拘留状态下导致生理和心理上发生种种问题，并可以让其正常参与社会活动以及工作；同时还可以有效防止部分侵害公共安全事件进一步扩大影响范围。
值得注意到，在本例中使用这样一个相对较新颖卡牌进行处理显然达成效果明显——无需像传统羁押那样远离亲友以及不能执行职业责任等缺点出现。
当然，“取保候审”并不意味着所有相关方都应该放松警惕。首先需要指出来自各界质疑声音：有些情况下虽说误入监管系统但仍可能存在某些程序或操作规程失灵、甚至根本不存在错误认识反而造成更多损伤这类复杂因素；其次即使钱财交纳完毕自由回家待调查结束时期间必须严格按照约定履行全部手续开展相关配合工作否则将面临重新拘留高额赔偿金乃至其他形式追究结果等风险。
总之，“ 取保候审 ”既体现了我们国家治理水平提高、政策普遍优劣趋同（与西方）越来越明显 的积极变化 ， 而每项具体运用时也需要结合当前特殊背景确立基础原则 。
