刑事案件中,证据是定罪量刑的关键。而在法庭上,不同类型的证据需要通过合法途径形成一条完整可信、无缝衔接的“证据链”,才能被认为有力地支持控辩双方所提出来对于犯罪与否、责任大小等问题争论。
首先,在构建一个完整有效严密的证明体系时须遵循以下三个准则:
-
合规性:所有取得和使用该类别及内容下信息资料必须符合国家相关立法和司法解释要求;
-
公正性:所有参与者应坚守职业道德标准并保持客观公正态度;
-
可靠性: 所涉及到技术手段以及实践执行过程都需具备足够稳健正确鲁棒特点, 并经过多次反复验证检验确认。
其次,在审查各种可能存在异议或尚未获得充分甚至进一步展开调查便会造成影响结果产生怀疑之情况后,
- 应当按序号将本身自然可以直接阐述清楚但若从前面开始就容易引起误读或产生恶意推测追究行为(如某些警察笔录),置于最终环节作统筹概括说明.
2 .如果这些材料属于非常重要却因采集程序等原因不能确保真伪,则必须利用其他已知更加可信渠道去强化佐 proof 的效果 (例如DNA抽样分析报告)。
此外还应注意两点:
1.对于大部分比较 “敏感” 也难以收集处理通畅数据资源领域 (例如网络交流记录),我们更希望看到由专门机构进行质量控制审核监督管理,并使他们操作方式透明化向社会公示。
2.政治干预、人际关系纷争乃至权益捍卫等诸多现象都可能导致胡言乱语虎头蛇尾式结论,请务必全程思考核算每个片段是否有内在连贯联系。