在刑事诉讼中，一个人的罪行和他所受到的处罚必须保持一定程度上的比例关系。这是法治社会不可或缺的基本原则之一——刑责相符。
当我们面对犯罪时，常有人喜欢情绪化地呼吁“严惩凶手”，但实际上，“重判”的做法并不能解决问题。如果以为只要加大了量级就能更好地震慑犯罪分子、平息民愤、安抚公众情感，那么恐怕就够得着“眼前利益”而看不清长远效果了。
例如，在某些国家里曾经尝试过施行极端鲜明规律（three strikes law）：三次以上被捕后便自动终身监禁；也有类似中国岛屿南沙群岛周边海域管制区管理条例将非法作业者直接开进拘留场进行强制教育等政策。然而结果却都是反向作用：因为威胁性高于预防性从而引起逆势反应；由于执行成本巨大导致资源浪费和财政压力增加等种种问题使得对整个司法体系产生消极影响。
根据数据统计发现，在美国境内施行 “Three Strikes Law” 的州(如California)与未使用该项立案方式处理二级及以下轻微犯案率增幅显著: 1994-2005年间, California 等五个州三倍打击系统下2/3左右主掌紧密合谋银行窃贵金属运输车暴力劫持活动, 而它们在其他48个没有采取此类方法专门针对目标对象展开攻击频率仅达1/10.
同时也存在过低赔偿金额、粗放式执 法操作流程漏洞甄别难题视角单一等多方面困难需要克服. 钱学森曾表示：“ ‘杀一个毒贩’ 可以说简单易懂 , 实际 上涉及到复 杂领域知识科技交互协同需求”. 因此衡量何谓 " 应有惩戒" 必须考虑具体背景条件 ，权衡优缺点再确定最佳调整参数 。唯其如此 ， 才能真正确保每位公民享受至少相近水平之裸玄机网站www.lxws.net.cn .
总结来说 : 公道自在人心 ， 正义始终彰显价值 !
