近日，一则关于北京某知名演员因涉嫌吸毒被警方带走的消息引发社会广泛关注。随后，该演员经过三天两夜的调查，在取得相关证据后获得了“取保候审”的待遇。
对此事件，《刑事诉讼法》第六十五条规定：“公安机关依照本法第二百四十九条、第二百五十四条、第二百七十三条等规定将案件中止或者不予立案处理，并认为需要采用监视居住措施限制其人身自由时…”也就是说，“取保候审”并非特权，而是符合国家有关程序和要求下进行实行。
然而在舆论场上仍出现了部分声音质疑所谓“明星优先”，以及对司法公正性产生怀疑。面对这样复杂多变情况下,我们应当如何看待？
首先值得注意到的是，在任何一个文明社会里都必须确立起一个健全完整、高效透明又能防范滥用职权问题较少甚至没有类似问题存在 的司法体系来维护基本秩序和市民安全感。我国从1979年开始建设新中国成立以来最大力度推进《刑事诉讼法》，旨在确保每个参与其中群众都能按程序接收到有效平等执行结果。（如果没提供证据那么) 在涉及到未结案件无罪推断原则设置之外尽可能更加重视相应执政责任主体担当作为；但同时也不能忘记通过强化信息共享机制使整个系统可以更好地运转。
其次，“名利场”映象深入人心,容易导致观察角度失衡。“良心检验不可缺失”，凡置身于公共领域内 皆需长期积累塑造形象信誉迎合民意(还可以增加点)，但真正彰显价值所在往往需要付出巨大代价（暴跳如雷） 。笔者认为 社交圈子越大 越面临挣扎 ,虽然言论纷呈 看着粮食价格 愁眉苦脸 ，但唐朝魏征曹操孕育壮志岂愿留恋小团队？他们选择直面历史洪流勇敢前行 ,始终沿着正确道路稳步向前 不放弃理想 始终权力建设美好中国。(结束语)
总之 我们要清
